# Aborto, foie gras, marihuana y multimillonarios: las otras elecciones de Estados Unidos **By:** Pablo Scarpellini **Published:** 2026-11-03T17:51:59Z **Source:** [El Mundo](https://www.elmundo.es/internacional/2026/11/03/6ae9df5e21efa04f758b4570.html) --- Además de decidir quién controlará el Congreso, los votantes decidirán en 145 consultas estatales y locales sobre inmigración, impuestos, inteligencia artificial y otras cuestiones que retratan un país profundamente polarizado ![Una mujer pasea a su perro frente a un mural electoral pintado en Bakersfield, California, este lunes.](https://e01-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2026/11/03/17937166412167.jpg) Una mujer pasea a su perro frente a un mural electoral pintado en Bakersfield, California, este lunes.GETTY El 3 de noviembre no sólo se decide quién pasa a controlar la Cámara de Representantes y el Senado. En la tradicional lluvia de proposiciones de cada cita electoral **se dirimirán asuntos como el futuro fiscal de un estado, el derecho al aborto o la legalización de la marihuana para uso recreativo**. Son consultas imprescindibles para entender qué clase de país es hoy [**Estados Unidos**](https://www.elmundo.es/internacional/estados-unidos.html), polarizado entre la oleada de conservadurismo radical que impera en muchas partes del país y las nuevas corrientes de izquierdas que están luchando por volver a abrirse paso tras el ascenso del _trumpismo_. En total son 145 consultas en 39 estados en las que los votantes harán de legisladores por un día, con una en particular generando más ruido que el resto. Se trata de **la Proposición 40 en California**, que propone cobrar **un impuesto extraordinario del 5% del patrimonio a quienes acumulen más de 1.000 millones de dólares** para sostener la sanidad pública, la ayuda alimentaria y la educación. Es una medida espinosa que ha contado con más rechazo que apoyo. Hasta el gobernador de California, el demócrata [**Gavin Newsom**](https://www.elmundo.es/internacional/2025/06/30/684a8631fdddff58958b4597.html), está en contra por temor a que haya una fuga de millonarios hacia otros estados. La impulsa el sindicato sanitario SEIU-UHW para tapar el agujero que dejan los recortes federales en Medicaid y sólo nombres como Jensen Huang, CEO de Nvidia, se han manifestado a favor. Sergey Brin, cofundador de Google, ha aportado más de 100 millones de dólares a la campaña contra la Proposición 40, que ha contado con el apoyo de nombres como John Doerr o Peter Thiel. Más al norte, el estado de Washington votará en sentido contrario la derogación de su impuesto del 9,9% sobre los ingresos que superan el millón, mientras en Colorado conviven en la misma papeleta un tope del 4,4% al impuesto sobre la renta y un sistema progresivo para financiar escuelas y guarderías. El [aborto](https://www.elmundo.es/t/ab/aborto.html), asunto candente tras la decisión del Tribunal Supremo de 2022 de eliminar ese derecho a nivel federal, volverá a estar en las urnas en varias partes del país. En Idaho, Nevada y Virginia se votará si se reconoce como derecho. **Misuri, en cambio, que lo blindó en su Constitución en 2024, vota ahora para deshacerlo**: la Enmienda 3 lo prohibiría salvo excepciones como emergencia médica, anomalía fetal, violación o incesto. En los casos de violación e incesto, el aborto sólo podría realizarse antes de las 12 semanas. La misma enmienda vetaría además ciertos tratamientos médicos para menores transgénero. **Arizona, Colorado, Nebraska y Washington deciden si el deporte escolar femenino se reserva por sexo biológico, otro asunto espinoso.** Virginia, en cambio, puede borrar de su Constitución la definición del matrimonio como unión entre un hombre y una mujer. Es papel mojado, puesto que desde octubre de 2014 las parejas del mismo sexo pueden casarse legalmente en Virginia gracias a sentencias federales, pero sigue impresa en la Constitución estatal. El propio acto de votar también se somete a votación. **California, bastión demócrata por antonomasia, decide con la Proposición 39 si exige identificación en las urnas**, una idea que el Partido Republicano lleva tiempo reclamando -bajo la falsa premisa de que se cometió fraude en las elecciones que perdió [**Donald Trump**](https://www.elmundo.es/e/do/donald-trump.html) ante [**Joe Biden**](https://www.elmundo.es/e/jo/joe-biden.html) en 2020-. Nevada vota lo mismo. Alaska quiere dejar escrito que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden votar. Misuri decide si conserva el nuevo mapa electoral trazado a mitad de década, y las dos Dakotas pretenden elevar al 60% el apoyo necesario para reformar sus constituciones: la democracia directa votando cómo recortarse a sí misma. Después está la América pintoresca que asoma en cada contienda electoral. **En Colorado, la Enmienda 82 quiere elevar a la Constitución el derecho a comprar gas natural para cocinar y calentar la casa.** Si se aprueba, el fogón de gas compartirá rango con el voto, las armas y el derecho de manifestación. La impulsa Advance Colorado, un grupo conservador, convencido de que el Gobierno demócrata del estado quiere sacar el gas de los hogares en su carrera hacia las renovables. Los detractores recuerdan que comprar y vender gas ya es perfectamente legal, y que ningún estado ha escrito jamás un derecho al metano en su carta magna. En la misma papeleta, Colorado vota el derecho a cazar y pescar "por métodos tradicionales", una enmienda que está enfrentando a cazadores con medioambientalistas. Y en Idaho se decidirá si se declara el inglés como idioma oficial en su Constitución, una medida que están apoyando los legisladores republicanos ante el avance de la población hispana. Para Dale Hawkins, un congresista estatal, es una cuestión de supervivencia cultural. "Vemos a cada vez más personas mudándose a Estados Unidos... y lo que solía ser el efecto deseado, la asimilación: aprender el idioma, aprender la cultura, aprender la historia, todo eso se ha ido perdiendo. Ya no vemos asimilación. Y creo que, si tenemos un idioma común, nuestra cultura sobrevivirá", afirmó en una entrevista con un medio local. **Massachusetts** puede hacer historia, pero al revés. **10 años después de que más del 53% de sus votantes legalizara la marihuana recreativa, la Proposición 8 propone prohibir de nuevo su venta a partir de 2028.** Se mantendrían el uso medicinal y la posesión limitada. Sería el primer estado en desmantelar un mercado legal que ya funcionaba, y no es un mercado menor: unas 400 tiendas y ventas de 1.650 millones de dólares solo en 2025. Detrás está Smart Approaches to Marijuana, una organización nacional antidroga que financia casi en solitario la campaña. Las encuestas no le sonríen: un sondeo de la Universidad de New Hampshire de septiembre situaba el rechazo en el 71%. La inteligencia artificial también ha llegado a las urnas, y no por la puerta grande. Más de 40 municipios votan sobre centros de datos, esas naves que devoran electricidad y agua para alimentar a los _chatbots_. Más de la mitad de las consultas están en Ohio, donde varios pueblos proponen prohibirlos directamente en sus estatutos municipales. Y en la capital del país, donde se escriben las leyes que rigen a 340 millones de personas, los electores de **Washington D.C.** tienen su propio dilema. La Iniciativa 86 prohibiría cebar aves a la fuerza para agrandar los hígados de los patos y vender foie gras, con multas de entre 1.000 y 5.000 dólares para los restaurantes infractores. La promueve el grupo animalista Pro-Animal DC, que reunió más de 46.000 firmas. Los restauradores lo ven como una cruzada desproporcionada contra un producto que sirven apenas un puñado de locales. Si sale adelante, la capital seguirá los pasos de California. Mientras el Congreso se juega su mayoría, la ciudad del poder decide qué se sirve en sus mesas.